확대 l 축소

(경기도의원 현장활동 연재4) 김진경·정윤경·김완규·이영주·고준호·이용욱·오준환 의원 | 현장에서 묻고, 실행으로 답하다. 민생·문화·교통·복지 현안 점검 속에 드러난 행정의 과제

[경기=주간시민광장] 조종건 기자

■ 한눈에 보는 핵심

공통 메시지|계획은 선언으로 끝나지 않는다… 실행·책임·제도화가 관건
문화·소통|홍보대사·생활문화 네트워크로 ‘의회–도민 연결성’ 강화
경제·도시|K-컬처밸리·경과원 이전… 혼선 넘는 일관된 정책 추진 요구
교육·생활|통학버스 공동운영 전환… 안전·학습권 보편권으로 확장
고령사회·복지|미등록 경로당 사각지대 해소… 제도권 편입 본격화
균형발전·교통|트램 승인·철도망 확정… 착공·집행 단계로의 진입 강조
핵심 진단|“행정의 속도가 현장의 요구를 따라가지 못하고 있다”

김진경 의장(사진=경기도의회)
◆ 김진경 의장 — “도민과 의회를 잇는 따뜻한 소통의 다리” 홍보대사 확대 위촉

김진경 의장은 배우 유승민, 개그맨 장재영·한현민, 가수 키니를 경기도의회 홍보대사로 신규 위촉하며, 도민과 의회 간 소통을 강화하겠다고 밝혔다. 이번 위촉으로 홍보대사는 총 26명(팀)으로 확대되었으며, 의정활동 홍보와 도민참여 확대를 위한 가교 역할을 맡게 된다. 김 의장은 홍보대사가 단순한 명예직이 아니라, 의정활동을 도민의 눈높이에서 전달하는 실질적 소통 파트너가 되어 달라고 당부했다. 또한 “변화하는 미디어 환경에서 도민과 가까운 접점을 넓히는 것이 의정 신뢰의 출발점”이라고 강조했다. 경기도의회 역시 다양한 홍보 프로그램과 참여 창구를 마련해 지원하겠다고 밝혔다. 그는 홍보대사 활동을 계기로 의정의 공공성을 도민과 공유하겠다고 덧붙였다. 앞으로도 도민이 체감하는 열린 의회로 나아가겠다고 말했다.

정윤경 부의장(사진=경기도의회)
◆ 정윤경 부의장 — “문화는 선택이 아니라 시민의 일상과 도시의 힘” 군포문화원 송년회 참석

정윤경 부의장은 군포문화원 이사회·송년회에 참석해, 한 해 동안 이어진 문화 활동이 시민의 삶과 공동체 정체성을 지탱했다고 평가했다. 그녀는 문화강좌·답사·기록 사업이 단순한 행사에 머물지 않고, 세대와 세대를 잇는 생활문화 플랫폼으로 자리잡았다고 설명했다. 정 부의장은 문화정책이 복지·교육·도시정책과 맞물려야 지속가능한 성과를 낼 수 있다고 강조했다. 또한 “속도가 빠른 시대일수록 문화는 사회의 중심을 잡아주는 역할을 한다”고 말했다. 향후 문화예산과 지역 문화기반 확충을 위해 의회 차원의 지원을 이어가겠다고 약속했다. 그녀는 지역 문화현장의 목소리를 정책과 예산으로 연결하겠다고 덧붙였다. 경기도의회가 시민과 함께하는 생활문화 동반자가 되겠다고 밝혔다.

김완규 의원(사진=경기도의원)
◆ 김완규 의원 — “오락가락 행정 멈추고 — 경제자유구역 지정으로 K-컬처밸리 살려야”

김완규 의원은 K-컬처밸리 추진 과정에서 잦은 정책 변경과 행정 혼선이 투자 불신을 키웠다고 지적했다. 그는 글로벌 자본 유치를 위해서는 세제 혜택·규제 완화가 가능한 경제자유구역 지정이 필수적이라고 강조했다. “문화·관광·콘텐츠 산업을 결합한 핵심 프로젝트가 행정 지연으로 멈춰선다면 지역 경쟁력은 뒤처질 수밖에 없다”고 말했다. 김 의원은 2026년 최종 지정을 목표로 중앙정부·지자체 협력 체계를 구축해야 한다고 촉구했다. 시민과 기업, 행정이 한 방향으로 힘을 모을 때 K-컬처밸리의 의미가 살아난다고 설명했다. 그는 이 사업을 “고양의 100년 미래를 좌우할 선택”이라고 규정했다. 책임 있는 정책 결정과 일관된 추진을 거듭 요구했다.

이영주 의원(사진=경기도의회)
◆ 이영주 의원 — “통학버스는 이동수단을 넘어 — 교육의 출발선”

이영주 의원은 통학버스 공동 운영 체계 전환을 환영하며, 통학 지원이 학습권·안전권을 지탱하는 필수 인프라라고 평가했다. 그는 학교별 개별 운영에서 교육지원청 중심 공동 운영으로 바뀌며 비효율과 행정부담이 줄어든 점을 높이 평가했다. 또한 법·제도 개정으로 현장 중심의 신속한 의사결정이 가능해졌다는 점을 강조했다. 이 의원은 통학버스를 ‘움직이는 학교 홍보판’으로 활용해 지역 교육 경쟁력을 높이자는 정책 제안도 함께 제시했다. 아울러 내구연한 기준을 지자체와 동일하게 적용해 안전성을 강화해야 한다고 건의했다. 그는 통학권 보장을 “선택적 복지가 아닌 기본권”이라고 정리했다. 사각지대 해소를 위한 후속 조치를 이어가겠다고 밝혔다.

고준호 의원(사진=경기도의회)
◆ 고준호 의원 — “미등록 경로당 — 제도 밖의 사각지대를 제도 안으로”

고준호 의원은 파주시 조리읍·광탄면 미등록 경로당이 ‘스마트 환경 조성사업’ 대상에 선정된 것을 환영하며, 이를 조례의 실질적 성과라고 평가했다. 그는 고령화율이 높고 교통 접근성이 낮은 지역일수록 경로당이 사실상 유일한 생활공간임을 지적했다. 그러나 ‘미등록’이라는 이유만으로 공공지원에서 배제돼 왔던 구조적 문제를 바로잡는 계기가 됐다고 설명했다. 고 의원은 현장을 직접 점검하며 냉난방기 노후·누수 등 생활 위험 요소를 확인했다고 밝혔다. 이번 사업을 통해 스마트기기 도입과 시설 개선이 본격 추진될 예정이라고 덧붙였다. 그는 이 성과가 “제도 밖에 있던 곳을 제도 안으로 끌어낸 첫 사례”라고 의미를 부여했다. 2026년부터 냉난방비·양곡비 정식 지원으로 이어가겠다고 약속했다.

이용욱 의원(사진=경기도의회)
◆ 이용욱 의원 — “경과원 파주 이전 — (가)계약 체결로 불가역적 단계 진입”

이용욱 의원은 경과원 파주 이전 임차건물 (가)계약 체결과 내년 3월 입주 확정을 발표하며, 이전이 실제 계약 단계에 진입했다고 설명했다. 연내 이전 달성에는 아쉬움을 표했지만, 본계약·인테리어 착수 등 구체적 일정을 제시하며 추진 동력을 확보했다고 밝혔다. 그는 ‘선(先)임차·후(後)신축’이라는 전략이 사업 지연을 막았다고 평가했다. 또한 5분 자유발언·도정질문·행정사무감사를 통해 이전 문제를 지속적으로 제기해 왔다고 강조했다. 파주시민 서명 전달과 38억 예산 확보가 전환점이 되었다고 설명했다. 이 의원은 이번 이전을 “균형발전의 초석”이라고 규정했다. 신속한 입주와 중장기 신축 로드맵을 병행 추진하겠다고 밝혔다.

오준환 의원(사진=경기도의회)
◆ 오준환 의원 — “식사트램 최종 승인 — 약속을 집요하게 지켜낸 의정”

오준환 의원은 ‘가좌식사선’과 ‘대곡고양시청식사선’ 2개 트램 노선이 국토부 최종 승인을 받았다고 밝히며, 시민과의 약속을 지켜냈다고 말했다. 그는 식사지구 교통 불균형 해소를 핵심 과제로 삼고, 자유발언·정책 제안·감사 활동 등을 통해 노선 반영을 지속적으로 추진해 왔다. 트램 노선은 철도 접근성이 낮았던 지역의 이동 편의성을 크게 높일 것으로 기대된다. 또한 창릉지구 광역교통개선대책과 연계돼 생활권 연결성 강화 효과도 예상된다. 오 의원은 “이번 승인은 끝이 아니라 시작”이라고 강조했다. 조속한 기본계획 수립과 착공을 다음 단계로 제시했다. 이어 “고양은평선 식사 연장 추진”을 후속 과제로 언급했다.

(사진=경기도의회)
◆ 더불어민주당 “성희롱 기소 의원 — 어떤 권한 행사도 용납하지 않겠다”

경기도의회 더불어민주당은 성희롱 발언 혐의로 기소된 양우식 위원장에 대해 “피의자 신분의 위원장이 직을 유지하는 것은 도민에 대한 모독”이라며 강력히 비판했다. 성명서는 이번 사안이 개인 일탈을 넘어 의회 윤리와 도덕성의 문제라고 규정했다. 민주당은 즉각적인 사퇴와 권한 중단을 요구하며, 위원장으로서 회의 주재·의사 진행 권한 행사를 용납할 수 없다고 밝혔다. 또한 사회적 물의를 일으킨 상임위원장을 즉시 불신임할 수 있는 조례 제정을 추진하겠다고 예고했다. “의회는 도민의 신뢰로 존재한다”며 윤리 기준을 제도화해야 한다고 강조했다. 이번 사태를 계기로 의회 내부 감시·자정 시스템을 강화하겠다고 덧붙였다. 민주당은 “도민 앞에 부끄럽지 않은 의회를 만들겠다”고 밝혔다.

기자의 시선

이번 도의원들의 현장 활동은 개별 민원이나 행사 참석의 차원을 넘어, 경기도 행정이 직면한 구조적 질문을 정면으로 드러냈다.

왜 정책은 발표되지만 결정은 늦고,
왜 사업은 추진되지만 설명과 정보 공개는 부족하며,
왜 책임은 결과가 아닌 과정에서 흐려지는가.

문화·복지·교육·교통 어느 분야를 보더라도 방향은 이미 합의되어 있고, 시민의 요구도 분명하다. 문제는 의지가 아니라 속도와 실행, 그리고 투명성이다.

현장은 해법을 말하고 있고, 의원들은 그 해법을 정책과 예산, 제도 개선 요구로 연결하고 있다.

이제 경기도 행정이 답해야 할 차례다. 
계획이 아니라 실행으로, 구호가 아니라 공개와 책임으로.

이전화면맨위로

확대 l 축소