• 공통 메시지｜성과는 ‘선언’이 아니라 현장에서 확인되는 변화
• 청소년·교육｜시설 개선·검정고시 지원 → 학습권·안전 강화
• 지역상권｜쇠퇴 상권 재설계·선택과 집중 전략 제시
• 돌봄 정책｜행정보다 돌봄에 집중할 수 있는 환경 요구
• 안전 현장｜의용소방대 활동 여건 개선·지원 확대
• 기후·환경｜광역소각·폐기물 정책에 과학적 검증 요구
• 생활 인프라｜보행 취약지역 위험요소 선제 개선
• 의정성과｜입법·예산·정책 점검의 축적 강조
 |
| 정윤경 부의장(사진=경기도의회) |
① 정윤경 부의장 “청소년 안전과 공간 개선 — 감사패는 현장의 신뢰에서 왔다”
정윤경 부의장은 군포시청소년재단 종무식에서 청소년 안전환경 조성 공로로 감사패를 수상했다. 그는 청소년수련관 노후 시설 개선을 위해 특별조정교부금 7억 원을 지원하며 현장 이용자 중심 개선을 추진해왔다. 특히 어울림극장과 수련관 환경 개선이 단순 보수가 아니라 청소년 활동 기반을 강화하는 사업이었다고 강조했다. 정 부의장은 “정책과 예산은 결국 사람을 통해 완성된다”며, 현장에서 노력해 온 관계자들의 헌신에 감사를 전했다. 또한 청소년 정책이 단기성과를 넘어 삶의 궤적을 바꾸는 힘이 되도록 의회와 지역이 함께하겠다고 밝혔다. 그는 앞으로도 현장과의 소통 속에서 지속 가능한 청소년정책 모델을 완성해 가겠다고 말했다. 이번 감사패는 지역 주민이 체감한 성과가 제도 개선과 투자로 이어졌다는 점에서 의미가 크다.
 |
| 오준환 의원(사진=경기도의회) |
② 오준환 의원 “쇠퇴 중심상권을 다시 연결 — 라페스타·웨스턴돔 재설계”
오준환 의원은 라페스타·웨스턴돔 상권을 하나의 생활·문화축으로 재구성하는 활성화 전략 토론회를 진행했다. 그는 쇠퇴 상권 문제를 단순 지원이 아닌 선택과 집중, 공간 재편, 규제 개선의 문제로 진단했다. 토론회에서는 공실을 창업·창작 공간으로 전환하고, 보행환경과 문화콘텐츠를 결합하는 전략이 제시됐다. 오 의원은 “도시 전반을 함께 조정할 수 있는 종합적 도시계획이 필요하다”고 강조했다. 특히 경제자유구역·K-컬처밸리 등 미래전략사업과 상권 회복을 연계해야 한다고 밝혔다. 그는 공공의 실행전략과 재원투입이 병행될 때 지속 가능한 회복이 가능하다고 말했다. 이번 논의는 노후 상권을 도시 재도약의 축으로 전환하는 출발점이 되었다.
 |
| 명재성 의원(사진=경기도의회) |
③ 명재성 의원 “과도한 행정 부담 — 돌봄의 질을 낮춘다”
명재성 의원은 고양 노인요양시설 운영자·요양보호사와의 정담회에서 행정 과부하와 인력난 문제를 집중 청취했다. 여러 부처의 중복 점검과 서류 부담으로 돌봄보다 행정증빙에 시간을 더 쓰고 있다는 현장의 어려움이 제기되었다. 명 의원은 “불안정한 노동환경은 결국 어르신에게 피해로 돌아온다”고 진단했다. 그는 행정의 비효율을 개선하고 종사자 처우·정신건강 지원 방안을 함께 검토하겠다고 밝혔다. 또한 지역화폐 연계형 처우 개선 등 현장 제안이 정책으로 이어지도록 연구를 이어가겠다고 말했다. 이번 만남은 초고령사회 돌봄정책의 핵심이 현장 중심 구조 전환에 있음을 보여주었다. 명 의원은 경기도·의회와 협력해 개선 방안을 지속 마련하겠다고 약속했다.
 |
| 유영일 의원(사진=경기도의회) |
④ 유영일 의원 “의용소방대 활동 여건 — 안전의 최전선부터 점검”
유영일 의원은 안양 의용소방대와 면담을 갖고 장비·운영 여건 개선 현황과 추가 과제를 점검했다. 그는 지역 안전을 위해 헌신하는 봉사활동이 불편함 없이 이뤄져야 한다고 강조했다. 지난 면담 이후 반영된 개선 성과를 확인하고, 장비 확충·운영 안정성을 추가 검토하겠다고 밝혔다. 유 의원은 “현장에서 제기된 의견을 실질적 개선으로 연결하겠다”고 말했다. 또한 관계부처와 협력해 제도적·재정적 지원 기반을 강화하겠다고 덧붙였다. 이번 소통은 상담소 기능을 넘어 현장 의견의 정책 반영 과정을 보여주는 사례가 되었다. 그는 앞으로도 도민 안전을 최우선에 두겠다고 강조했다.
 |
| 최효숙 의원(사진=경기도의회) |
⑤ 최효숙 의원 “전국 최초 — 검정고시 지원을 제도화하다”
최효숙 의원은 전국 최초로 검정고시 지원 조례를 제정하며 교육 사각지대 해소의 제도적 기반을 마련했다. 그는 학업 중단 청소년·성인의 학습 회복과 사회 참여 확대를 지방정부 차원의 지원과 연결했다고 설명했다. 조례에는 학습지원·상담·학습공동체·자립역량 강화 등 준비과정 전반의 지원체계가 담겼다. 최 의원은 “검정고시는 재도전의 출발점”이라며 평생학습 확산과 사회통합의 의미를 강조했다. 또한 시행 이후 현장 의견을 반영해 점진적 보완을 이어가겠다고 밝혔다. 이번 제정은 형식적 지원을 넘어 실질적 학습권 보장을 제도화했다는 평가를 받는다. 조례는 본회의 의결을 앞두고 있다.
 |
| 김철진 의원(사진=경기도의회) |
⑥ 김철진 의원 “의정보고회 — 성과는 현장에서 설명된다”
김철진 의원은 안산시을 합동 의정보고회에서 입법·예산·정책 성과를 시민과 공유했다. 그는 “약속은 현장에서 답을 찾으며 지켜 왔다”며 의정활동 성과를 투명하게 보고했다. 대표발의·공동발의 입법과 더불어 교육·생활기반시설 확충 등 100억 원 이상 예산 확보성과가 소개되었다. 특히 세월호 10주기 추모·기억 사업과 무장애공원 조성 등 가치 기반 사업 투자가 눈길을 끌었다. 김 의원은 “입법은 한 문장도 가볍지 않다”며 실질적 변화로 이어지는 정책을 강조했다. 그는 앞으로도 시민 의견을 정책과 예산 논의로 연결하겠다고 밝혔다. 이번 보고회는 책임 있는 의정의 형식이 무엇인지 보여준 자리였다.
 |
| 고준호 의원(사진=경기도의회) |
⑦ 고준호 의원(① 환경영향 검증) “700톤 광역소각 — 다이옥신·온실가스 검증부터”
고준호 의원은 파주시 광역 700톤 소각시설 추진과 관련해 환경영향 검증 선행을 강력히 요구했다. 그는 온실가스·다이옥신 배출 수치를 제시하며 환경·건강 위험요소를 가볍게 볼 수 없다고 지적했다. 또한 매립시설 역시 소각과 유사한 수준의 온실가스를 배출한다는 점을 강조했다. 고 의원은 “이미 상당한 환경 부담을 감당 중인 지역에 추가 위험을 더해선 안 된다”고 말했다. 그는 충분한 과학적 검토 없이 추진되는 계획에 명확한 재검토를 촉구했다. 이번 문제 제기는 폐기물 정책을 기술·환경·주민건강 관점에서 재정렬해야 한다는 메시지로 이어졌다. 고 의원은 시민과 끝까지 함께하겠다고 밝혔다.
⑧ 고준호 의원(② 정보공개·책임 요구) “300톤 불수용 — 시민 앞에서 명확히 말하라”
고준호 의원은 고양시 폐기물 300톤 반입이 행정문서에 기재된 사실을 공개하며 명확한 입장 선언을 요구했다. 그는 “확정된 바 없다”는 표현 뒤에 숨은 유예·시간끌기 행정을 비판했다. 특히 공개토론회 불참과 모호한 해명을 지적하며 시민 앞 설명과 책임 있는 결정을 촉구했다. 고 의원은 “문서에는 광역소각이 이미 관리된 사안”이라며 중단 선언을 요구했다. 그는 판단을 공개하지 않는 행정 태도가 불신과 혼란을 키운다고 지적했다. 이번 문제 제기는 정책 추진의 최소조건이 투명한 정보공개임을 다시 확인시켰다. 그는 “불수용 공식 선언이 시민의 신뢰를 회복하는 출발점”이라고 말했다.
 |
| 최만식 의원 (사진=경기도의회) |
⑨ 최만식 의원 “보행 취약지역 — 위험요소를 선제적으로 제거하다”
최만식 의원은 성남 보행 취약지역 개선을 위해 특별조정교부금 7억 400만 원을 확보했다. 사업은 급경사지 캐노피·램프 열선 설치 등 결빙·낙상 위험 구간 집중 정비에 투입된다. 그는 현장 점검과 주민 의견을 토대로 위험요소를 조기에 발견·개선해 왔다. 이번 예산은 이전 단계 사업과 연계돼 보행 안전망을 단계적으로 확장한다. 최 의원은 “생활 속 위험을 선제적으로 제거하는 것이 진짜 안전정책”이라고 강조했다. 사업 추진으로 보행약자·고령층 이동 안전성이 크게 향상될 전망이다. 그는 안전을 최우선 가치로 삼는 행정을 이어가겠다고 밝혔다.
 |
| 변재석 의원(사진=경기도의회) |
⑩ 변재석 의원 “정책의 내실 — 기록·진로·기숙사까지 촘촘히 살피다”
변재석 의원은 2025년 의정성과를 점검하며 현장 중심 교육정책 고도화를 강조했다. 그는 진로교육 지원체계를 전면 개정해 학생이 적성을 탐색·설계할 수 있는 맞춤형 기반을 마련했다. 또한 기숙사 운영 관리기준을 구체화해 생활·안전·복지 전반의 사각지대를 줄였다. 교육행정 기록관리 체계 개선과 영구기록물관리기관 추진도 병행했다. 지역 현안과 학부모 의견을 정책·예산 논의로 연결하며 현장 소통의 폭을 넓혔다. 변 의원은 “정책이 현장에서 어떻게 작동하는지 끝까지 살피겠다”고 밝혔다. 그의 활동은 교육정책의 방향보다 완성도를 묻는 행정 점검에 방점이 찍혀 있다.
기자의 시선
이번 현장활동 7은 서로 다른 정책 분야가 같은 결론으로 모이고 있음을 보여준다.
“정책은 이미 존재한다. 이제는 실행력·책임성·투명성이 그것을 완성한다.”
청소년·상권·돌봄·안전·환경·교육…
의원들의 지적은 한 방향을 가리킨다.
선언보다 작동하는 제도
보고보다 이행과 점검
해명보다 정보공개와 책임
행정이 결정을 미루는 순간, 그 비용은 늘 현장과 시민에게 돌아간다.
정책의 다음 단계는 계획이 아니라 실행으로 증명되는 신뢰다.
