 |
| 조종건 한국시민사회재단 상임대표 |
제5회: “가장 약한 곳을 겨눈 공격 앞에서” - 어머니라는 이름의 방패
소설 『장하리』의 서사는 이제 가장 깊고도 아픈 내면으로 들어간다. 검찰개혁을 향한 장하리의 결단이 거대한 저항을 불러오자, 기득권 세력은 마침내 가장 비열한 방식의 공격을 선택한다. 그것은 장하리 개인의 정치적 판단이나 공적 책임을 겨누는 것이 아니라, 그녀의 가족과 자식을 향해 칼끝을 돌리는 일이었다. 이 대목에서 독자는 정치인 장하리를 넘어, 한 어머니가 감당해야 했던 참혹한 시간과 마주하게 된다.
1. 가장 비열한 공격: 권력은 왜 가족을 겨누는가
장하리를 무너뜨리기 위한 공격은 더 이상 정책과 철학의 차원에 머물지 않았다. 검찰개혁의 당위와 민주적 통제의 원칙을 정면으로 반박할 수 없게 되자, 권력은 가장 약하고도 가장 아픈 지점을 겨누기 시작했다. 바로 가족이었다.
가족을 공격하는 방식은 언제나 비열하다. 그것은 논리의 대결이 아니라 감정의 파괴이며, 공론의 싸움이 아니라 인질극에 가깝다. 장하리가 마주한 현실도 그러했다. 그녀를 향한 정치적 공세는 차츰 가족 전체를 흔드는 방향으로 번져 갔고, 평범한 일상은 순식간에 사회적 조롱과 의혹의 장으로 바뀌었다. 이 순간 장하리는 더 이상 단지 장관이나 정치인이 아니었다. 사랑하는 이를 지켜야 하는 어머니로서 가장 깊은 상처를 견뎌야 했다.
2. 가장 시린 고통: 자식을 향한 미안함과 침묵의 눈물
작품 속에서 가장 먹먹한 대목은 장하리가 자신에게 쏟아지는 비난보다 자식이 감당해야 하는 상처 앞에서 더 크게 흔들리는 장면들이다. 자신이 선택한 길에서 받는 비난은 감수할 수 있어도, 그 선택의 대가가 가족에게 전가되는 현실은 견디기 어려운 고통이었을 것이다.
장하리는 자신의 정치적 결단이 사랑하는 자식의 일상에 깊은 상처를 남기고 있다는 사실 앞에서 피할 수 없는 미안함과 마주한다. 그것은 단순한 연민이 아니라, 어머니로서 느끼는 존재론적 아픔이다. 내가 선택한 정의의 길 때문에 가장 소중한 이가 상처 입는다는 사실. 이 비극적 아이러니야말로 『장하리』가 정치서사를 넘어 인간 서사로 읽히게 만드는 지점이다.
그녀의 강함은 여기서 더욱 선명해진다. 무너지지 않았기 때문이 아니다. 충분히 아프고, 충분히 흔들리고, 충분히 울면서도 끝내 무너지지 않았기 때문이다. 그래서 장하리의 인내는 차가운 완강함이 아니라, 눈물을 품은 결기의 다른 이름이다.
3. 가장 뜨거운 방패: 어머니였기에 더 물러설 수 없었다
역설적이게도 장하리는 어머니였기에 더 쉽게 물러설 수 없었다. 만일 여기서 물러선다면, 권력은 앞으로도 같은 방식으로 누구의 가족이든, 누구의 자식이든 손쉽게 공격의 표적으로 삼을 수 있기 때문이다. 장하리는 단지 자신의 가족을 지키는 데 그치지 않고, 이 땅의 수많은 평범한 가족들이 다시는 같은 방식으로 짓밟히지 않기를 바라는 마음으로 버텼다.
이 대목에서 장하리의 싸움은 더 이상 개인의 정치적 생존 문제가 아니다. 그것은 권력이 어디까지 인간의 삶을 파괴할 수 있는지에 대한 한계선을 긋는 싸움이며, 가족의 존엄과 시민의 일상을 지키기 위한 윤리적 저항이다. 그녀는 자신의 가장 아픈 상처를 껴안은 채, 오히려 그 상처를 방패로 삼아 앞으로 나아갔다.
그렇기에 장하리의 강함은 결코 독선이 아니다. 그것은 사랑에서 비롯된 책임이며, 가족을 향한 미안함을 공적 사명으로 승화시킨 인간의 고결한 품격이다.
4. 이 장면이 남긴 질문: 우리는 그때 무엇을 보고 있었는가
이 장면 앞에서 독자는 자연스레 질문하게 된다. 우리는 그 시간들을 어떻게 바라보았는가. 본질을 보려 했는가, 아니면 만들어진 프레임과 반복되는 의혹 속에서 함께 흔들렸는가.
『장하리』는 우리에게 불편하지만 피할 수 없는 물음을 남긴다. 정의를 위해 싸우는 이를 우리는 왜 이토록 쉽게 고립시켰는가. 한 어머니가 자식을 향한 공격을 견디며 버티고 있을 때, 우리는 과연 그 고통을 함께 감당하려 했는가. 아니면 그저 소비하고 관망했는가.
그래서 이 다섯 번째 이야기는 단순한 모성의 서사가 아니다. 그것은 권력이 인간의 삶을 어떻게 파괴하는가를 보여주는 민주주의의 증언이며, 동시에 우리가 어떤 공동체를 만들어야 하는지 묻는 윤리적 질문이다. 장하리가 지키려 했던 것은 한 가족의 명예만이 아니라, 공적 권력이 결코 넘어서는 안 될 인간 존엄의 마지막 선이었다.
맺음말: 상처를 품고도 끝내 등을 돌리지 않은 사람
『장하리』의 다섯 번째 주제는 우리에게 한 가지 분명한 사실을 일깨운다. 진짜 강한 사람은 상처받지 않는 사람이 아니라, 가장 깊은 상처를 안고도 끝내 등을 돌리지 않는 사람이라는 것이다. 장하리는 어머니였기에 누구보다 아팠고, 바로 그 어머니였기에 누구보다 끝까지 버텨야 했다.
그녀가 감당한 미안함과 고통은 결코 사적인 비극으로만 머물지 않는다. 그것은 우리 사회가 정의를 공격해 온 방식의 증언이며, 동시에 왜 개혁이 단지 제도의 문제가 아니라 인간의 존엄을 지키는 문제인지를 보여주는 살아 있는 기록이다. 장하리가 흘린 눈물은 약함의 증거가 아니라, 끝내 포기하지 않은 사랑과 책임의 증거였다.
우리는 이제 안다. 장하리가 지켜낸 것은 단지 검찰개혁의 명분이 아니었다. 그것은 권력이 가족을 인질로 삼는 사회를 넘어서고자 했던 한 인간의 처절한 저항이었으며, 사랑하는 사람을 위해서라도 더 정의로운 세상을 남겨야 한다는 어머니의 결단이었다.
[제6회 예고]
신념으로 개혁의 길을 지켰지만, 현실은 끝내 냉혹했다. 왜 개혁은 멈춰 섰으며, 우리는 무엇을 놓쳤는가.
이어지는 제6회에서는 장하리가 마주한 개혁의 실패와 그 뼈아픈 성찰, 그리고 다시 시작하기 위해 반드시 통과해야 했던 자기반성의 기록을 따라가 본다.
![[조종건 연재서평 제8회] 『장하리』를 읽다 - 조롱의 시대를 건너는 신념의 품격 기사 이미지](/news/upload/1779649893715_c.jpg)
![[조종건 연재서평 제7회] 『장하리』를 읽다 - 전쟁의 언어를 넘어 평화의 책임으로 기사 이미지](/news/upload/1779632863344_c.jpg)
![[조종건 연재서평 제6회] 추미애의 『장하리』를 읽다 - 실패의 기록을 넘어 다시 시작할 용기 기사 이미지](/news/upload/1779380167754_c.jpg)
![[조종건 연재서평 제4회] 추미애의 『장하리』를 읽다 - 고독한 결단, 시민 주권의 길을 열다 기사 이미지](/news/upload/1779211376611_c.jpg)
