 |
| 조종건 한국시민사회재단 상임대표 |
제6회: “왜 개혁은 멈추었는가” - 본문 서사가 증명하는 뼈아픈 성찰의 기록
소설 『장하리』의 서사는 이제 가장 쓰라린 자기 고백의 자리로 들어선다. 앞선 장들이 거대한 권력과의 충돌, 가족을 향한 비열한 공격, 그리고 고독한 저항의 기록이었다면, 이번 주제는 그 모든 싸움 끝에 남겨진 가장 아픈 질문을 정면으로 마주한다. 왜 그렇게 치열하게 싸웠음에도 개혁은 완수되지 못했는가.
이 대목에서 장하리는 타인을 먼저 탓하지 않는다. 오히려 스스로의 가슴에 가장 날카로운 칼끝을 겨누며 실패의 원인을 해부한다. 특히 본문(103~127쪽, 제19장 "왜 하필 이 시각이냐" ~ 제23장 "수면 위로 올라온 진실")에 생생하게 묘사된 법무부와 대검찰청의 숨 막히는 대치 전선은, 개혁이 '견제와 분권'이라는 시스템의 원칙을 망각했을 때 어떻게 조직적인 저항과 ‘퇴행의 탁류’에 휘말리게 되는지 냉정한 팩트로 증언한다.
1. 가장 준엄한 고백: 내부의 계산과 망설임이 부른 정치의 실패
개혁의 좌절은 단지 반대 세력의 저항 때문이 아니라, 이를 끝까지 밀어붙이지 못한 내부의 안일함과 계산 속에서 힘을 잃었다. 소설의 본문(98~99쪽, 제18장 "콘트롤에 대한 헛된 자신감"과 115~117쪽, 제22장 "꽁꽁 숨긴 악의 씨앗")에서 장하리가 장관으로 부임한 직후, 검찰의 비대한 권력을 분산시키기 위해 인사권과 감찰권을 행사하려 할 때마다 청와대와 정치권 내부에서 흘러나왔던 미묘한 기류들이 폭로된다.
“조금만 천천히 가자”, “지금은 정무적으로 조절해야 한다”며 속도 조절을 주문하던 목소리들은 겉으로는 신중함처럼 보였지만, 실제로는 구조를 바꿀 마지막 골든타임을 흘려보내는 변명이었다. 촛불 시민들이 광장에서 명한 주권자의 위임을 받았음에도, 적기를 붙잡아야 할 순간마다 망설였던 내부의 정치적 실패가 결국 기득권 카르텔에게 반격의 시간을 내어주었음을 본문은 아프게 응시한다. 진짜 리더는 승리의 순간보다 실패의 원인을 얼마나 정직하게 복기하는가에서 드러난다.
2. 가장 아픈 깨달음: '견제와 분권'의 원칙을 상실한 맹목적 낙관
소설의 도입부인 프롤로그(5~9쪽, "시작에 앞서")와 본문(120~127쪽, 제23장 "수면 위로 올라온 진실")에서 적나라하게 묘사되듯, 촛불혁명 이후 사법 권력을 쥔 특정 인물과 그 사단에 보냈던 무한한 신뢰는 개혁의 가장 큰 걸림돌이 되어 돌아왔다. 견제장치 없이 쥐여준 무소불위의 칼날은 권력기관 자체의 생존과 세력 확장을 위해 쓰이기 시작했고, 요직을 독점한 ‘검찰사대부’들은 수직적 명령 복종 체계를 공권력 전반으로 확장해 나갔다.
민주주의는 한 번 세워졌다고 영원히 유지되는 체제가 아니다. 늘 감시받고, 점검받지 않으면 언제든 후퇴할 수 있는 허약하고 연약한 질서다. 시스템의 원칙인 ‘견제와 분권’을 망각한 채, 인물 한 명에게 지나치게 의존했던 낙관주의가 어떤 부메랑이 되었는지 복기하는 장하리의 자성은 “우리가 민주주의를 너무 쉽게 믿었다”는 깊은 자각이자, 시스템을 놓친 자들이 치러야 했던 혹독한 대가였다.
3. 가장 날카로운 반성: '추-윤 갈등'이라는 프레임에 갇힌 미완의 개혁
본문(103~111쪽, 제19장 "왜 하필 이 시각이냐" 및 제20장 "쇼 하지마!"와 61~62쪽, 제9장 "99만원 불기소 세트")에서, 장하리가 대검의 조직적 항명과 언론의 하청 보도에 직면했을 때의 묘사는 이 성찰의 백미다. 정당한 지휘권과 감찰권 행사는 거대 언론의 손에 의해 순식간에 사적인 ‘감정싸움’이나 ‘진영 대결’로 격하되었다. 본질인 구조 개혁은 지워지고 개별 인물 간의 대립이라는 가십으로 소비되는 순간, 개혁의 동력은 급격히 침하했다.
멈춘 개혁은 사회를 안정시키는 것이 아니라 반개혁의 재료가 된다. 추진력을 잃고 멈춰 선 개혁의 틈새로 기득권의 카르텔은 더욱 공고하게 결탁했고, 결국 나라와 역사를 통째로 후퇴시키는 탁류를 만들어냈다. 밀어붙이지 못한 미완의 개혁이 사회를 더 나은 곳으로 데려가는 것이 아니라, 오히려 더 깊은 퇴행의 조건이 될 수 있다는 사실을 본문 속 장하리의 고독한 분투는 준엄하게 증언한다.
4. 가장 값진 유산: 실패를 직시하는 정직함이 다시 시작할 힘이다
그럼에도 불구하고 이 기록이 우울한 패배주의로 읽히지 않는 이유는, 장하리가 이 실패를 은폐하거나 외면하지 않고 미래를 위한 징검다리로 남겨두기 때문이다. 보통 정치의 세계에서 실패는 숨기고 싶은 부끄러운 과거이기 쉽지만, 장하리는 본문 전반을 통해 우리가 놓친 것, 오판한 것, 너무 늦게 깨달은 실책들을 독자 앞에 가감 없이 꺼내 놓는다.
무엇이 잘못되었는지 정직하게 말할 수 있어야 무엇을 다시 해야 하는지도 찾아낼 수 있다는 서늘한 의지다. 이는 본문 35쪽(제3장 "산산조각")과 저자후기(353~358쪽, "얼어붙은 겨레의 심장을 다시 뛰게 하다")에 엄숙히 명시된 바와 같이, 개혁 임무를 맡았던 일원으로서 국민을 향해 품었던 준엄한 ‘부채의식’이 있었기에 가능한 정직함이다. 이 뼈아픈 기록은 패배의 백서가 아니라, 다시는 같은 실책을 반복하지 않겠다는 미래의 주권자들을 위한 가장 단단한 교과서로 빛난다.
맺음말: 넘어진 자리의 이유를 응시할 때 다음 길이 열린다
『장하리』의 여섯 번째 주제는 우리에게 실패는 끝이 아니라 새로운 길을 찾기 위한 질문이라고 말한다. 개혁이 왜 입구에서 멈췄는지, 민주주의가 왜 이토록 쉽게 흔들렸는지를 묻는 순간, 비로소 다음 길은 열리기 시작한다.
장하리는 그 질문을 외면하지 않았다. 자신의 가장 아픈 패배를 회피하지 않았고, 실패의 책임을 남에게만 돌리지도 않았다. 진정한 개혁가는 넘어지지 않는 사람이 아니라, 넘어진 자리의 이유를 끝까지 응시하는 사람이다. 본문(103~128쪽)이 보여준 생생한 전투와 좌절의 기록은 우리에게 민주주의를 당연하게 여기지 말 것, 개혁을 미완으로 타협하지 말 것, 그리고 실패를 직시할 용기를 가질 것을 요청한다. 가장 처절한 반성이 오히려 가장 강한 희망의 씨앗이 된다는 사실을, 장하리는 넘어진 자리에서 조용히 증명해내고 있다.
[제7회 예고]
국내 정치의 거시적 갈등을 넘어, 장하리의 서사는 이제 밀실에서 작동하는 심리전과 디지털 음모의 실체를 정면으로 마주한다. 소설 본문(120~133쪽)에 기록된 생생한 비밀 통신 기록과, 권력의 주문을 받아 움직인 듯한 언론 보도는 무엇을 드러내고 있는가. 단톡방에서 움직이던 인물들이 주권자를 배신한 정황이 드러날 위기를 피하려고 ‘적’을 기획하고, 명백한 증거 앞에서도 시민의 귀를 흔드는 가스라이팅의 기술은 과연 어떤 권력의 민낯을 폭로하는가.
이어지는 제7회 「거짓은 어떻게 전쟁이 되는가」에서는 138회에 달하는 긴박한 단톡방 비밀 통신과 조작된 대역 시나리오, 그리고 ‘검언유착’ 프레임을 되치기하는 기만의 기술을 추적한다. 공포와 거짓의 언어가 공론장을 전쟁터로 만드는 순간, 시민은 무엇을 의심하고 무엇을 끝까지 붙들어야 하는지 함께 살펴본다.
![[조종건 연재서평 제8회] 『장하리』를 읽다 - 조롱의 시대를 건너는 신념의 품격 기사 이미지](/news/upload/1779649893715_c.jpg)
![[조종건 연재서평 제7회] 『장하리』를 읽다 - 전쟁의 언어를 넘어 평화의 책임으로 기사 이미지](/news/upload/1779632863344_c.jpg)
![[조종건 연재서평 제5회] 추미애의 『장하리』를 읽다 - 어머니라는 이름으로 끝내 물러서지 않다 기사 이미지](/news/upload/1779297245592_c.jpg)
![[조종건 연재서평 제4회] 추미애의 『장하리』를 읽다 - 고독한 결단, 시민 주권의 길을 열다 기사 이미지](/news/upload/1779211376611_c.jpg)
